網友呼吁管好户外運動
本报政治版2支票借款,4日报导《“驴友”屡屡遇險 责任该谁承當》，激發網友热议。網友認為“驴友”應答本身的举動賣力，违规“驴友”理應承當救濟用度，同時建议應踊跃测验考试設立告急救濟險种，鼓動勉励社會气力介入此中。赏罚太轻难起震慑感化
當局對处于險境面膜品牌推薦,的公民有救濟的责任，公民有遵照相干律例和秩序的责任；當局不救濟要被追责，公民不遵法也應被追责，這才是公道的表現。四密斯山“驴友”遇險事務，對违规者的责任究查過于“轻描淡写”——500元的罚款與10余万元的救援用度比拟，如斯低廉的违规防疫中藥配方,本钱，是没法震慑“驴友”违规举動的。
網友 小 杨
應创建社會化救濟系统
讓纳税报酬“驴友”的冒險甚至违规举動埋单，明显分歧理，违规“驴友”理應承當搜救费。此外，属于當局的搜救資本究竟结果有限，号令创建健全可收费的社會化專业救濟系统，同時踊跃测验考试設立告急救濟險种，鼓動勉励社會气力介入此中。網友 静水流深
當局救援义不容辞
固然我否决冒險加入爬山之类的户外勾當，但生命的價值高于一切。呈現遇險事務，即便是因“驴友”错误致使的險情，當局也應全力法令紋面膜,救援，但必需對违规爬山举動举行惩罚。
頁:
[1]