台灣成人健康學園交流論壇

標題: “狼师”出没“司法”不公?谁該為林奕含性侵案负责?【台灣包袱铺】 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-1-11 15:45
標題: “狼师”出没“司法”不公?谁該為林奕含性侵案负责?【台灣包袱铺】
台灣负担铺，逐日来抖料！我是和懵girl聊起天儿来可贵正經的大侃子！今天的侃爷不抖段子了（严厉脸.jpg）！

不晓得列位看官们还记不记得在本年4月尾摆布一则美男作家林奕含出版自曝遭“狼师”诱奸性侵自尽而亡的消息，那时激發了島表里很多人對“狼师”的人肉和声讨。在颠末113天的侦查后，8月22日上午台南地检署开记者會时颁布發表，對遭公众举發的、疑似有性侵女學生举动的补教名师陈國星（陈星）以“不告状”处罚。

侃爷看到这个处置决按时也是震动的：莫非湾湾已开（hun）明（dan）到这类境界了？

列位也先手機麻將,别急着喷~作為一个爱思虑、有節操、有台北花店, 抱负的吃瓜大众，吠形吠声这类事儿毫不是侃爷會做的，深扒了一些資料后，侃爷本想骂娘的嘴默默闭上了……

说到林奕含，就不能不提到这位美男兼才女作家出书的那本——《房思琪的初恋乐土》！

在林奕含自尽前的某次采访中，针對有人评价該书是“女孩被诱奸的故事”时，她暗示用“女孩子爱上诱奸犯”的形容會比力贴合。

但以后，她又用更直白乃至有些残暴的话总结了书中的内容：有一个教员，终年操纵他教员的权柄，在诱奸、强横、性凌虐女學生。更坦言，书中的教员原型就是她熟悉的一个教员！

林奕含还暗示在写书的进程中會“有点看不起本身”，由于书中的故事活着界和台灣时时刻刻都在產生着，而她的一辈子也被此熬煎、捣毁。

使人没有想到的是，这个年青标致又很有文學才干的美男作家却在采访不久后的4月27日吊颈自尽而亡！

以后，其双亲透过出书社發声明，指女儿曾遭一位补習名师勾引性侵，多年来走不出暗影，心境郁闷才會走上自尽的死路。一时候舆论沸腾，关于林奕含就是“房思琪”的猜想喧哗尘上，以后书中的教员“李國华”原型遭扒，很多公众认為补教名师陈國星嫌疑最大！

@或%PF5SV%许大大%G4sqV%都@人不晓得，娛樂城,这类產生在师生瓜葛中的“诱奸”事务，在台灣可以说——很广泛！

按照台灣“卫福部”统计，2008年至2016年的近9年间，全台共计有8万8382名各种性侵被害者，且近5年，每一年性侵传递量约1.4万件，均匀每37分钟即有1件；此中，有1705人是因黉舍的“师生瓜葛”而遭性侵的，也就是每一年约有200人次的學生受害！更可骇的是，这个数字还不包含补習班、育幼院等台灣的非正規教诲机构。

資料圖来历台灣《结合消息網》：台灣“教诲部學闹事务及特别教诲司”

更使人想不到的是，因性侵事务遭解职的正規西席均匀每一年却只有40至50位，此中可能是代课教员。可见仍有很是多的台灣學生，覆盖在被诱奸、性侵的危害当中。

但22日，台南地检署却對遭公众举發的补教名师陈國星宣布“不告状”，并以5264字的声明稿诠释“不告状”的几个关头缘由，侃爷為大师梳理了一下，此中包含：罹有精力疾患的林奕含常常想要自尽，故这次惨剧很难断定是不是與其曾遭性侵有关；女方友人作证林曾以“男朋友”身份先容陈，二人互动如情侣，且林从未说本身被性侵；林曾因與补習班國文教员的爱情遭怙恃否决而过多服药，被送急诊精力部医治时代也没说起有遭性侵的履历；从林生前的小说電子档中發明了疑似為《房思琪》原始架构的版本，内容证实陈所指的二人之间并没有强迫性交等话并不是全然假话。此外林奕含的怙恃也不想提告，综上缘由决议對陈不告状！

台媒建造的才女與“狼师”的豪情轇轕圖

“林奕含案”侦结，台南地检署召开记者會阐明。

虽然检方“言之凿凿”的阐释“林奕含的死几近肯定和陈國星无直接联系关系”，但仍然难当公众的口诛笔伐！感激“神助攻”懵girl献上的一波大招~

台灣網友起首是對台灣“司法构造”的不公举行报复：

接着控告了台灣教诲者，称其长于操纵权柄引诱处于恋爱萌芽期的學生：

也有人爆出了所谓林奕含的“真正灭亡原形”：

实在《房思琪》的故事究竟是真是假？林台北借錢, 奕含與陈國星之间究竟是真心相爱仍是诱奸犯法？原形已跟着逝者而失了，台灣“司法”的公與不公既没法换回一条鲜活的生命，也阻拦不了陈國星已→声名狼藉的实际。但侃爷却从这宗扑所迷离的情爱犯法中，看到了台灣在家庭教诲和感情关切上的缺失。

林奕含曾借“房思琪”之口向家人表示本身的遭受，但林妈却彷佛不屑地表达出雷同“‘师生恋’底子是女生本身發骚”、“性教诲是给那些必要性的人”的概念，而讓她终究晓得本身的家庭會永久缺少性方面的教诲，“他们缺课了，却自觉得是还没开學”。

台灣“人本教诲基金會”南部办公室主任张萍曾暗示，在处置“师生瓜葛”中的性侵案件时，多半遭性侵的孩子城市质疑本身的感觉，当他们向家长反应时获得的相应几近都是“怎样可能？”

明显，台灣社會@广%s5p9A%泛對教%mdF91%员@十分钦慕和尊敬却不信赖孩子所说的话，而在“师生瓜葛”中的性侵受害者，春秋、职位地方、性别均為弱势，他们不懂“大人”的骗局，没能力搜证，面临“偶像”也轻易顺从制服，再加之自曝的履历又常不被大人信赖，启齿乞助或挺身揭發教员固然成為了无稽之谈。

侃爷认為，在林奕含的事务中，或许與其揪着所谓的“原形”不放，不如像下面这位網友所说的那样，多去探究下社會和家庭到底应当怎麼教诲孩子面临和处置本身的豪情與身體，以避免下一个“林奕含式惨剧”的再產生。

歡迎光臨台灣成人健康學園交流論壇 (http://bbs.e-younga.com.tw/)