台灣成人健康學園交流論壇

標題: 尴尬的儿童性教育:家长羞于启齿學校课程空白 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-1-11 15:47
標題: 尴尬的儿童性教育:家长羞于启齿學校课程空白
从女换衣室可否讓男童进入的會商，到疑男童摸臀與家长争执事务，一段时候以来，有关儿童性观念、性教诲的话题再度进入公家视线。對付發展中的孩子，家长為什麼羞于开口谈性？在中小學教诲中，黉舍為什麼“谈性色變”？

你對孩子的性教诲是不是缺失？

近日，一位在上海迪士尼乐土嬉戏的年青密斯和另外一名8岁男孩的母亲上了消息热搜。網传视频中，两人由于年青女孩质疑8岁男孩摸其臀部而起争执。

依照上海浦东公循分局度假區公安处的过后传递，这名8岁男孩疑因拥堵與女旅客產生肢體触碰，女旅客與孩子母亲產生黑白争执，继而激發肢體冲突。經调处，两边当事人告竣體谅，孩子母亲补偿女旅客1000元。

此事一出，“熊孩子”的话题再度激發會商——孩子的摸臀举动是不是成心為之？不到10岁的年数是不是已具备性意识？母亲對孩子的“性教诲”又是不是缺失？

現实上，迩来收集中关于儿童“性观念”的争议话题不竭。上个月，一则关于妈妈们常带小男孩进入女换衣室的消息也曾引發烧议。

一些女性網友纷繁吐槽本身有过一样的履历，在大众浴室或泅水馆换衣室嘉義借錢,，在小男孩眼前更衣服确切感触不适，另有網友乃至在網上晒出本身曾被小孩子“骚扰”的履历，号令大师不要低估孩子的“性观念”。

“孩子其实不像家长想的那样白纸一张，對性的好奇和摸索欲是與生俱来的。”持久从事儿童性教诲事情的胡佳威對记者称，在当下丰硕的信息情况中，孩子對性常识的接触比曩昔更早、更多。

胡佳威说，这个问题作為家长不成躲避，而应自动诠释孩子的好奇心，并和他一块儿摸索，奉告他社會規范，甚麼能做，甚麼不克不及做。

家长忧?：電视里的接吻画面，該不应讓孩子看？

儿童性教诲，这是个老话题，但是，近来连续不断的热門事务仍是讓公家在會商，面临“熊孩子”的性观念问题，作為家长，到底应当若何做？

家住上海的李佳雯密斯，她儿子本年已6岁了。李佳雯對记者说設計師,，平常糊口中，每当電视里播出接吻画面时，她不晓得該不应像她小时辰被怙恃蒙住眼睛那样，也遮住孩子的眼睛不讓他看。

在李佳雯看来，6岁还不是讓儿子接管性發蒙的最好机會。“万一过早萌生性举动的好奇心，这其实不是一件功德情”。

李佳雯暗示，本身的孩子从小好奇心就重，“给他沐浴时他盯着我的胸，问我為甚麼他的胸前就平淡的”。面临如许的问题，李佳雯老是用“长大你就晓得啦”来敷衍。

李佳雯的狐疑不是个例，据她诠释，在她所栖身的小區里，其他妈妈们也其实不晓得該若何答复这些“敏感问题”，大师在小區微信群里都喜好把孩子们这些“胡话”晒出来，问大师該怎样办。

“都晓得對孩子举行性發蒙是很是首要的事變，可是該若何把这些知识，用得当的说话，在得当的时候讲给孩子听？”李佳雯不解。

西席号令：“性教诲”讲義待普及、讲授内容需拓宽

面临發展中的孩子，关于两性问题的為难不但體如今家庭中，黉舍里，教员们若何给孩子们传授性常识，對付儿童性教诲来讲彷佛显得更加首要。

董文瑶今朝在成都一所小學任教，她是一位有19年执教履历的老西席。终年與孩子们在一块儿，對付少年儿童發展發育进程中碰到的两性问题，她有至关丰硕的察看和领會。

“好比，常瞥见一年级的小男生寂静摸一下同桌小密斯的脸，我作為教员，固然晓得他很纯真，但我仍是會奉睡眠噴霧,告他，女孩子的脸不克不及随意摸。”董文瑶说。

依照董文瑶的察看，孩子到了5年级今后，班上“绯闻故事”就會多了起来，學生们传纸条，说着谁喜好谁，这些征象在校園里已不是新颖事。

董文瑶先容，今朝成都大部門小學也未开设性治療咳嗽,教诲课程，在董文瑶地点的黉舍里，小學生6年里上过的性教诲课不跨越3節，且这些课都是把性教诲内容混合在思惟道德课里，内容也只是教孩子若何自我庇护。

“最少在我从业的19年里，我并未感受性教诲在小學讲堂上有太大晋升，增设这門课程，我感觉很是有需要。”董文瑶说。

在甘肃平凉的一所中學，阎蓉(假名)教员對此也很有同感。阎蓉奉告记者，現在呈現早恋征象的學生年数愈来愈小，“學生们从收集获得的信息愈来愈多，大师對性常识的接触也愈来愈低龄化。”

阎蓉称，本身所带的初中班级也未开设性教诲课程，也没有專門课本，只有心理卫生课上有所说起，她建议，性教诲应当从小學高年级起头设立專門课程。

專家：儿童性教诲，毫不是简略的“防火教诲”

現实上，對付中小學生的性教诲，2011年，國务院印發的《中國儿童成长纲领(2011-2020年)》就明白请求“将性與生殖康健教诲纳入義务教诲课程系统”。不外，不管是从西席的反馈，仍是各地有关儿童性教诲的报导来看，校園内的性教诲彷佛都成效欠安。

對此，在华中师范大學性學專家、中國性學會性教诲專委會委员彭晓辉看来，儿童性教诲没有获得杰出结果的另外一层首要缘由是家长和教员还“不懂性”。

彭晓辉提出，家长之以是“谈性色變”，缘由即在對“性”的熟悉还逗留在很浅层的理解之上。“不少家长觉得性教诲就是奉告孩子學會庇护本身不受陵犯就行，而現实上性教诲的内在很是丰硕，它毫不是孩子简略的防火教诲。”

對此，胡佳威也提出，孩子的性教诲是一个广漠的观点，不但要在幼儿期带孩子领會本身的身體，创建性别意识，學會庇护本身，更应当在后期帮忙孩子建立杰出的价值观，學會和异性准确相处，把性看做夸姣而非耻辱的事物。

而作為黉舍，在彭晓辉看来，黉舍层面应答西席举行性教诲讲授的技术培训，依照國度层面的文件请求，把性教诲课程开设起来。

歡迎光臨台灣成人健康學園交流論壇 (http://bbs.e-younga.com.tw/)