台灣性教材“大胆前卫”引不满 舆论担忧性教育反而變成性解放
“两边志愿、不危险别人的环境下知足本身的性与爱”，台灣针对中學生的性教诲课本不但呈现上述内容，还提到“性别變动”议题。这不得不讓岛内公众感触忧愁。岛内里小學今朝正在选择放學期教科书。全台家长會长同盟、高雄市家长协會等集团召开记者會，颁布性教诲课本的家长不认同指数，供黉舍参考。据台灣《中國時报》25日报导，颠末审议，育达出书的高中《康健与照顾护士》提出“分歧且多元的性别思惟”、用保险套公司数据显示境外性朋友人数和先容境外性爱光盘自拍大红大紫等内容，获得最高的不认同指数35.1(满分10茵蝶，0)。别的，翰林出书的國中《康健与体育》呈现“两边志愿、不危险别人环境下知足本身的性与爱”，和&ldq茵蝶,uo;内政部赞成，性别變动可以没必要经過手術摘除原性器官”等内容，也讓教诲事情者难以认同。
家长集团同時注重到，育达出书的高中《康健与照顾护士》乙版和幼狮出书的高中《康健与照顾护士》都呈现中心大學性别钻研室的链接，但在链接網站上看到的倒是“尸生恋”“愉虐恋”等大都家长都不懂的名词。
台“刑法”划定，16岁以上的两人若合意产生性举动，才没有触法疑虑。但翰林教科书會讓學生误觉得无论有无豪情根本，只要两边志愿便可以有性举动，其实是将性爱举动简化。疤痕修復霜，台师大康健促成与卫生教诲系传授晏涵文称，即便男女两边都满16岁，这段话也不见得得当，由于两人之间应当有豪情根本后，才合适怀孕体瓜葛，不是两边志愿就行。他认為，高中生發育还不可熟，最佳不要教“性别變动”这類内容，以避免造成學生的毛病果断，懊悔一生。高雄立德科大人類性學钻研所講座传瑪卡保健食品,授林燕卿称，分歧春秋阶段，应赐与分歧的性教诲，太早教、學生學不来、也學不懂，不见得是功德。她举例称，在熟悉身体议题上，面临5岁至8岁的小朋侪，只要讓他们晓得器官名称及粗浅功效就好;9岁至12岁则可教月经、射精常识;中學阶段因进入性感动時代，便可教他们准确性举动及若何避孕。“國教举措同盟”理事长王立升诘责道，“内政部”到底何時赞成“性别變动没必要经過手術摘除原性器官”，教科书呈现这類内容其实是误导學生。
頁:
[1]