西方人如何看待親子共浴
在近期親子真人秀节目《爸爸回来了》一期节目中，吴尊為3岁女兒沐浴引争议。一部門網友认為，爸爸和女兒不该该如许過分密切，究竟结果男女有别；另外一部門網友认為，如许实在有助于初期的性教诲。專家们则指出，在3岁以前當孩子没有较着的性新竹叫小姐,别意识時，共浴可以解白髮變黑髮,除孩子關于两性的神秘感，但3岁以後孩子逐步有了性别意识，再過分袒露就分歧适了。若是這個辩说放在西方，观众會持哪一种概念？西方的社會、黉舍和家庭又是怎麼在這方面教诲孩子的呢？
镜头前和镜头後
這場辩说有很大一部門集中于“镜头”：吴尊不應在镜头前将孩子脱光；虽然電视台播出時打了马赛克也欠好；共浴可以，暴光不可。
西方人广泛来讲较中國人更注意孩子的隐私。在中國大街上到处可见開裆裤，西方婴孩却长了疹子還被纸尿片包得死死的。一個荷兰妈妈说，她的兒子在四五岁去中國時，住民區里到处可见的光屁屁和小鸡鸡给他极大的视觉刺激。孩子不绝地問：“他们怎样把這些露出来了？”當他据说是成心露出来的時，更是惶恐失措地問：“怎样可以？怎样可以？”
一個来改過西兰的妈妈说，她的女兒两岁上幼兒園時，幼兒園里的茅厕已有門，并且教员看护每個小朋侪在如厕時要關好門。可见，這类隐私衷识是從小调教出来的。當孩子具有了隐私衷识後，不必要镜头也會對此至關敏感。
难看和平安
吴尊事務的辩说至關水平上是环抱着“难看”的：如斯看待一個女孩子太没有底线了；人家沐浴就不要拍了好吗？好歹也是女孩子啊！
對西方人来讲，庇护孩子的性隐私的動身点不是避免难看，而是避免性侵。庇护兒童性平安是西方教诲和托管的重点。在荷兰，托管教员不會让婴孩和幼兒炎天里赤裸上身在户外玩，以防有恋百家樂撲克牌,童癖坏叔叔躲在暗处看。英國、美國、新西兰等很多國度的小學教员或大夫护士均向孩子夸大，亵服内裤遮住的处所不克不及让怙恃之外的任何人碰。荷兰的小學還让孩子给赤身人物涂色，绿色部門是大師都能碰的，黄色部門是只有怙恃能碰的，而赤色部門是只有本身才能碰的。
女孩和男孩
在這場辩说中運動防護，，“难看”被夸大，由于那是個“女孩”：在爸爸眼前露和在天下人民眼前露纷歧样吗？小密斯长大會悔恨死你们的。
西方的性平安教诲不分男女。女孩必要學會自我庇护，男孩一样也必要學會自我庇护。恋童癖有分歧的口胃，媒體入耳到的凌辱小童事務中有至關部門的受害者是男生。英國的一個妈妈说，她兒子地点的私立小學常常展開“反蛮横”教诲，教孩子（特别是小男生）若何回绝强加于他们的意志和举動。這点在自我性庇护上面很是管用。
3岁為界仍是5岁為限
這場辩说中專家的定见為：幼兒的好奇心强，與其摇摆和讳饰，不如風雅来一個親子浴，并准确答复他们關于两性問题的發問，這自己就是一個极佳的性教诲方法。但是，親子浴只试用于3岁如下，由于這以前孩子尚未较着的性别意识。海内的大众举措措施凡是也以3岁為界：怙恃可以带3岁如下的小孩子去异性换衣室或茅厕，3岁以上则不被容许了。
而西方的初期性教诲却偏偏是從三四岁起头的，恰是由于這個時代的孩子起头成长性别意识了。荷兰小學會让一年级（4岁）的孩子画赤身，找出男女之别。 一個國际小學的很多小朋侪都说看到過怙恃沐浴或上茅厕的模样。西方家庭和黉舍不可文的划定凡是是5岁為界。荷兰小學和幼稚園 5岁之前不分男女茅厕，而從5岁起就男女有别了。一個美國妈妈也说，從她的兒子5岁起她就不给他沐浴了，而培育他本身洗。
大众举措措施
西方泳池、水上遊乐場等大众場所广泛有親子换衣區。妈妈或爸爸可以带着孩子去特此外母子（女）或父子（女）共用换衣间，那邊孩子们會看到其他赤裸小男生和小女生的模样，也能看到其他赤裸妈妈或爸爸的模样。
一個5岁的荷兰小男生随母親到中國泅水時發明進不了女换衣室，又不敢一小我進男换衣室，情急之下找不到親子换衣室。泅水池的男事情职员承诺带孩子去男换衣室洗换，孩子和母親均分歧意，最後也没能遊成泳。第二次去泅水，外公带孩子去，此次遊成為了泳，孩子却第一次见到那末多裸體赤身的汉子在一块兒沐浴，诧异不安又惧怕。要晓得，在荷兰他已习气了親子區以外看不到赤身，成人们可都穿戴泳裤泳衣沐浴的。
這個小故事听来像個笑话，却反應了中西方初期性教诲的差别：中國人更讲求男女之别，西方人更注意平安隐私。到底几岁必要男女有别，母子父女之间多密切才算符合？幼兒性教诲對付家长来讲始终是個辣手话题。分歧的概念显示了文化情况的差别，大師无妨鉴戒對方，寻觅最合适本身的科學法子。
頁:
[1]