台灣成人健康學園交流論壇

標題: 十個改善親子關系的溝通技巧 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-9-8 16:55
標題: 十個改善親子關系的溝通技巧
在《扭转人生的谈话》這本书中，開篇就讲了如许一個故事：一個頭發缭乱、满脸愁容的瞽者正在冷冷清清的大街上乞讨，他身旁放着一個破旧的碗，阁下立着一個硬纸板，上面写着“I am blind. Please help me.” 他的身旁不绝有人颠末，但没有人给他恩赐。就在這時候，走過来一名长頭發的標致女孩，她在瞽者阁下寻思了一下子，然後從随身的包里拿出笔，把硬纸板翻過来，写了一行字：It is a beautiful day, but I can’t see it. 然後奇异的事變產生了，陆陆续续有人停了下来，纷繁掏錢送给瞽者。

因而可知，說话有着何等奇异的魔力。

word和sword在西方哲學界，word(說话)和sword(刀剑)常常放在一块兒的两個单词，這有两個寄义。第一，說话和刀剑同样具备扭转汗青的气力；第二，說话像刀剑同样，既能成绩人，也能伤人。

既然說话在咱們的生射中如斯首要，那咱們怎样才能操纵好每次谈话，成绩共赢场合排场呢？我從书中总结了10個简略易行的话術和概念，但愿可以帮忙到你改良親子瓜葛。

请感觉一下這两句话：

“你為甚麼做功课总是那末磨蹭？”

“我發明你做功课有點慢，咱們怎样做才能解决這個問題呢？”

第一句话，當你問“為甚麼”時，他會构成如许的脑回路：听到“為甚麼”-發生负面情感-尽力回首曩昔-寻觅捏词-證實本身是對的-匹敌-問題没解决，两边瓜葛僵持；

第二句话，當你問“怎样做”時，他會构成如许的脑回路：听到“若何做”-情感没有受影响，连结正面-想一想将来-寻觅法子-證實我有能力-采纳举措-問題解决了，两边瓜葛调和。

會措辞的人說到人歡樂，不會措辞的人說到人心死。怙恃的說话里，藏着孩子的将来，也藏着人類的将来。聪慧的人，历来不問“為甚麼”，而問“怎样做”。

“你好可爱啊！”，“你真棒啊！”，“你的确帅呆了”……這些歌颂听多了，會感觉有點浮泛，再說標致可爱這類天赋的身分，你夸多了反而讓他發生一種優胜感，瞧不起那些天赋上風欠好的人。如许的歌颂可以說是起到了反结果。

那若何准确的夸赞他人呢？试一下這個公式：先歌颂對方的一個举運，再上升到他的特質。

“我适才看你出門後，你用小小的身體压住阿谁門，不讓它關，好讓後面的叔叔姨妈出来，妈妈感觉你真是一個有礼貌的關節止痛膏，好孩子。”

“我發明你把本身的玩具给其他小朋侪玩了，妈妈感觉你真是一個晓得分享的好孩子。”

那反之，若何才能讓批判起到正面结果呢?可以试一下這個公式：先必定特質，再改正举運。

“你一贯都是一個有礼貌的孩子，适才没有和叔叔姨妈打号召，必定是适才產生甚麼事滋扰了你，你跟妈妈說一下可以吗？”

“你一向是一個仔细的孩子，此次试卷漏写了一題，是否是太严重的原因，可以跟妈妈說一下那時你的心境吗？

若是我跟你說，不要想那只白猫，那只有着长长的尾巴，一雙宝石蓝眼睛的白猫。你會發明你脑海里不由自主地想着那只白猫。

這個例子奉告咱們，咱們若是常常跟孩子說“没關系张，不要玩遊戲，不要看電视……”,他會主運屏障“不”說话，听到的是“严重，玩遊戲，看電视……”。以是在與孩子的溝通中，不要說這類否認词，而讓孩子做選擇題。好比：“测验心态很首要，轻松應答常常能超凡阐扬，那你會严重應答仍是轻松面临呢？”“妈妈有點累，你可以帮妈妈洗下碗或帮妈妈捶捶背？”這時辰孩子放下流戏的可能性會大大增长。

自负是自傲的根本，自负是個别對自我價值的主觀感觉，而自傲是對個别對完成一件事的信念。一小我起首是對本身這個“人”有信念，才能對“本身必要完成的事”有信念，以是捕蠅袋，自负是一切的根本。

若是你想扭转一小我，最佳的法子是，經由過程你的說话，從新扭转他的自我评價。無妨對你的孩子常常說這五句话: 我注重到你了；你是有價值的；你是唯一無二的；你是有進献的；你是属于這里的，咱們必要你。他的自我评價必定是源于他身旁首要的人给他的评價，若是他怙恃是無前提采取他，赐與他爱，時刻存眷到他的情感，并且怙恃不消孩子所做的事来权衡他的價值，那末在如许家庭中长大的孩子一定是一個高自负的孩子。

若是一個孩子自负低，即他對本身的價值不愿定，就像书中的例子，你買了一個保藏品，由于你不肯定他的價值，你會很是惧怕判定專家来奉告你這個保藏品的真伪。一样，當一小我對他的自我價值不确按時，他就會很是在乎他人對他的评價，這會讓他挥霍不少心力去匹敌這類外在的压力，這一定是對一小我有着一辈子的影响的。既然换一種說辞就可以讓孩子生理康健陽光，那作為教诲者，咱們為甚麼不在與孩子的說话表达上多下點工夫呢？

所谓上归類，就是扩展說话的范围，由细節上移到大画面，由個體例子扩大到一般事務。一般用于與分歧概念的人告竣共鸣。

上归類凡是的問话方法以下：

“更大的范围是甚麼？”

“外約茶妹,這對你有甚麼意义/益處？”

“這會带给你甚麼？

下归類是不竭把說话的范围缩小的進程，它由一般事務到特定事務，從总體到部門，一般用于找出問題的關键。

下归類的凡是問话方法以下：

“详细是甚麼？”

“甚麼時候、地址、人物？”

“怎样做？做甚麼？”

“细節是甚麼？”

所谓横归類，就是在統一個组别中，由一個组别移向另外一個组别。横归類可以允许咱們将两样看起来绝不相關的事物自由毗连，同時可讓咱們跳出原本的框架，發明無穷的可能性。

那若何才能讓一小我举行横归類呢？可以如许問：

“你說呢疤痕去除方法,？”

“另有呢？”

“除……以外，另有呢？”

“假設有的话，是甚麼呢？”

若是用图表来暗示這三個觀點，请看這幅图，如许你就可以清晰了然晓得他們各自代表的意思。

我用书中的一個例子，論述一下這一谈话公式應當若何利用：

先上归類追求共鸣，再横归類增长選擇，最後再下归類找到详细的举措方案。

我的兒子东东上小學的時辰，有一天忽然跟我說：“爸，我不想在家用饭了，我要吃麦當劳。”在我的觀念里，麦當劳是垃圾食物，小孩不克不及吃，可若是我直接回绝的话，咱們的父子瓜葛立马對峙起来。因而，我用了一個上归類的法子，我說：“东东，你不想在家用饭，想到外面吃顿好的，對吗？”我把吃麦當劳上归類到吃顿好的，這跟他达成為了共鸣，他說：“是啊，家里的饭我吃腻了，我想吃顿好的。”我說：“吃顿好的可以啊，爸爸陪你，可是我不喜好麦當劳，另有此外選擇吗？”我指导他举行横归類，他說：“肯德基也行啊！”我摇摇頭：“不都是汉堡加薯条吗？再换一個。”他說：“那就必胜客吧！”我委曲接管必胜客，就继续举行下归類：“咱們去哪里吃啊？”他說：“到河汉城，吃完以後咱們一块兒看片子。”我赞成他看片子的请求，然後指导他：“我也想跟你看片子，不外你功课做完了没有啊？你做完功课再来找我，好欠好？”兒子听完，高歡快兴地做功课去了。

所谓附加問句就是凭借在报告句或祈使句的句尾，用以@扣%1W292%問或收%Y8ya6%罗@對方赞成的简短問句。

好比：

你必定可以定時完成功课，不是吗？

你的事情可以做得更好的，對吧？

一個愿意進修的人會有好命運的，不是吗？

你值得具有更好的糊口，不是吗？

比拟一下這两句话：

“赶快去做作業，作業不完成，不许玩。”

“宝物，先把作業做完，如许便可以很轻松地玩了，怎样样？”

當後面没有附加問句時，這句话就會顯得很僵硬，冷峻，给人一種咱們在發号令，對方不能不接管的感受，對方心里很天然地會呈現抗拒。

而多加了一個简略的附加問句後，全部句子就有了两边處于同等职位地方、互相磋商的感受，對方的抗拒生理就會小不少。發問者的指令一下转酿成了應對者的需求，對方很轻易就接管了。

這就是附加問句的威力，赶快用起来，好吗?

理解条理是由美國神經說话步伐學大學履行长罗伯特.迪尔茨，在英國人類學家贝特森的一個钻研上成长出来的一個东西。简略来讲，就是他發明人類的思虑有6個条理，如图所示：

從下往上看，第一层是情况:就是在哪里。第二层是举運：就是做甚麼。第三层是能力：怎样做，用甚麼法子做，你具有甚麼才干。這三层是常人城市斟酌的問題。

可是再往上就不是常人會斟酌的思虑条理了。

第四层是信心：就是那些你會赖以举措的設法，是一小我的举運准則。思虑信心层面的問題凡是會問：“為甚麼？為甚麼要如许做？”當你問一小我為甚麼要做一件事時，获得的谜底凡是就是信心。

好比你問一小我為甚麼進修？他的谜底是進修能扭转運气。這就是信心。

第五层是身份：就是你是谁。我看過如许一個例子，一個老婆看到他丈夫抱他人家孩子時，那種拙笨样子，她有點担忧他是不是能承當起赐顾帮衬本身家孩子的责任。成果，當他的丈夫真正被付與“爸爸”這一身份後，他把孩子@顾%cy395%問得出%jXJ2Y%格@好，她最初的担忧顯得彷佛有點過剩了。我想這就是在其位，谋其政。

第六层是灵性：就是為了谁。是一小我與别人及世界的接洽方法。周恩来总理在少年期間立下的志向就是為中华之突起而念书。巨人之以是為巨人，是咱們常人的思惟高度所不克不及到达的，周恩来总理在少年時的思惟生髪,就處于金字塔的最高条理，這阐明他有超强的内驱力，那末他的樂成不是偶尔的，是必定的。

這時辰，身為教诲者的咱們该想一想了，咱們是否是一向带着孩子在最底层转遊，是否是累個半死，都没有甚麼成效？那就尝尝從信心，身份和灵性着手，孩子的思惟高度晋升了，那還用费心举運层面上的操作吗？

爱因斯坦說過，人類的窘境源于人們常常在制造問題的层面解决問題。也就是說，若是你在事情，進修或糊口中碰到問題，可以测验考试從更高的层面去解决。

第一步：踊跃回應——必定對方做得好的處所

第二步：给出建议——奉告對方可以做得更好的處所

第三步：展望将来

我有一個朋侪，她有三個孩子，大女兒正上初二，近来由于進修压力大，呈現了厌學；二女兒正上五年级。近来他們的抵牾是二女兒感受本身被丢弃了，她感觉爸爸妈妈把全数精神都放在她姐姐身上，以是近来她老在家對着怙恃發脾性，日常平凡乖巧的样子不见了，她妈妈也很酸心，怎样這麼乖的孩子敢跟怙恃對着干了？

實在解决他們的抵牾，可以經由過程這三步法来溝通：

妈妈：孩子，你晓得吗？你在我心中一向都是乖巧懂事的小孩，你常常會把好工具和咱們一块兒分享，教員也常常称颂你在黉舍樂于助人。那若是姐姐如今有坚苦了，咱們是應當袖手觀看仍是要想尽法子去帮忙她呢?（踊跃回應）

妈妈：我就晓得我宝物是一個仁慈的孩子，那你感觉咱們應當怎样帮忙姐姐呢？妈妈在這方面没有履历，妈妈也是第一次做妈妈，還没碰到過這類問題，那妈妈是否是必要花不少的精神去钻研去想法子呢？那假設妈妈由于這個疏忽了你，你可以不向妈妈發脾性吗？你可以直接向妈妈表达你的懊恼。（给出建议）

妈妈：咱們今後可以經由過程傳纸条或写信，或說寂静话的情势溝通交换好吗？這是咱們之間的機密。你要晓得，爸爸妈妈爱你們每個孩子，這一點你要笃信不疑。（展望将来）

這是我摹拟的一個场景，可是我在想，每一個妈妈的性情纷歧样，不是每一個妈妈都能做到“语柔和，身矮和，心安然平静”，也就是，統一種法子，不成能合用于每小我，由于有些人就是說不出如许的话。可是不要用“我就是這類性情”来框住本身，認可本身溝通差就患了，如许你就會成心識地去提高本身的溝通技術。不少怙恃與孩子之間呈現問題，都是溝通惹的祸，只要把握必定的技能，實際上是可讓瓜葛變调和的。

為甚麼有些人是“發光體”，而有些人是“黑洞”，由于前者的說话总能叫醒你心中的天使，尔後者叫醒的是你心中的妖怪。

书中有如许一個例子：

假如有一天你讀小學一年级的孩子做了一张小试卷给你看，上面五道題，做错了一道，方才學會算術的孩子眼巴巴地看着你，等着你的反馈，作為爸爸或妈妈，你會怎样說呢？

若是你說：“错了，第三題错了。”這话說出来，孩子眼里的光會立马熄灭了，二心里會想：“我做對了四道題你怎样看不到？我做错一題就被你看到了，我身上真的没有一點闪光的處所吗？”如许的爸爸或妈妈就是黑洞，他們把孩子眼中對将来布满指望的光线毁灭了，孩子會愈来愈想逃離如许的爸爸妈妈。以是，黑洞的一個典范特性就是总爱挑错误，只看到他人欠好的處所，看不到他人好的處所。

一样的環境，發光领會怎样說呢？他會說：“宝物，五道題你做對了四道，真的很棒。你再留心一下第三題，看有無發明甚麼？對了，如许悔改来，就全對了，你能這麼快举行自我勘误，真的太棒了。”听到如许的话，孩子會怎样反响？他會對本身布满信念，他會爱上算術，而且爱上爸爸妈妈教导功课的感受。如许的爸爸或妈妈就是發光體，他們不會睁一只眼闭一只眼，他們既能看到毛病的處所，也能看到准确的處所，终极他們老是可以或许帮忙孩子找到晋升的處所。

這是黑洞和發光體一個较着的區分：黑洞的說话核心放在了负面的處所，很丢脸到他人做了甚麼，只存眷他人没做到甚麼，少少赐與必定和鼓運勉励；發光體的說话核心放在了正面的處所，他們會存眷到一小我能做到的事變上，而不是這小我做不到的事變上，他們從不惜惜必定和鼓運勉励，而且信赖你可以或许做得更好，他們還能在你身上看到不少你本身都看不到的資本。

“一念天國，一念地狱。”不少時辰咱們只必要以一種准确的理念看問題，一念之转，你會發明你走出了你所面對的困局。

這一幅图所表現的信心是：听话才是好孩子。你會带着這個信心去扭转孩子，節制孩子，而成果是孩子不良举運更紧张。

而這一幅图你扭转了信心，酿成了“生理養分影响孩子的举運”，如许你會按照這個新信心去给孩子增长生理養分，赐與他更多的爱與關切，最後是孩子變得愈来愈優异了。

是以，當咱們囿于困局的時辰，咱們應當在信心层面上多揣摩一下。

這是我從《扭转人生的谈话》這本书中，學到的十個與親子瓜葛有關的概念和實操法子，但愿可以给你們带来一些思虑的角度。

歡迎光臨台灣成人健康學園交流論壇 (https://bbs.e-younga.com.tw/)