台灣成人健康學園交流論壇

標題: 《小學生性健康教育读本》遭“举报” 性教育“尺度”究竟如何把握 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2020-11-23 21:00
標題: 《小學生性健康教育读本》遭“举报” 性教育“尺度”究竟如何把握
收集配圖

【新民晚报·新民網】因遭家长“举报”,《小學素性康健教诲读本》近日在天下引發烧议。昨天,涉事的杭州某小學相干卖力人称,黉舍已决议将该书收回,但性教诲课仍會对峙上下去。动静传出,另外一个問题又浮出水面——对孩子展开性教诲,标准到底该若何掌控?

(一)性教诲不应是空缺

“如今小學二年级就起头进修了吗?这书如许编纂真的好吗?肯定这黉舍里發的不是一本假书?”杭州市的一名母親在微博吐槽孩子黉舍發的《小學素性康健教诲读本》過于露骨,并晒出圖片。好比,在“人的出生、生命的孕育”这一主题里,课本里写到:“爸爸妈妈相親相爱”“爸爸的阴茎放入妈妈的阴道”“爸爸的精子进入妈妈的子宫”等。在“庇护好身体的隐私部位”这一节里,课本虚拟的一个情形是一名姨妈对一男生说:“小军,你又长高了。你脱下裤子讓李姨妈看一下,你的阴茎是否是也长大了。”男孩当即说:“不可,我得赶快回家了。”

那末,小學生的性康健课本里呈现诸如“阴茎”“阴道”“精子”“子宫”等字眼并配有插圖,是不是真的标准過大?

持续十年在上海交通大學开设《性与康健》课的上海仁济病院主任医师陈斌传授说,几近每一年开课前他城市做个小查询拜访,竟然有九成以上的大學生说之前没有接管過科學的性常识教诲。“國人的传统文化就是比力忌讳与孩子谈性,当懵懂的孩子問怙恃本身是哪里来了,最多见的答复就是‘垃圾桶里捡来的’,如今又酿成了‘充手机话费赠予来的’。实在,对孩子们展开的性教诲,就是‘身体教诲’,越早越好,没有甚么标准巨细的問题。”陈斌说,对付激發争減肥茶,辩的这本课本,认為“太直白”和“难以接管”的其实不是孩子,而是家长。可能雷同“精子”“子宫”如许的医學剖解術语,家长们一會儿接管不了,那无妨改成孩子们轻易听懂或形象些的说法,如许生怕會少些争议。总之,性康健教诲绝对不成或缺,且理当贯串于青少年發展的全进程。

 (二)对峙不乱来不回绝

在静安区闸北第三中间小學生理西席陈来秀看来,所谓“大标准”的质疑,实则是已為人父人母但自幼又没有接管過体系性教诲的家长,没法以台中機車借款,本身的履历去估计这本课本将會对孩子们發生怎么的影响,又十分惧怕面临“好奇宝宝”的研讨与追問而没法自若应对。

“怙恃对孩子的性教诲有挂念,是全球广泛存在的环境。泰西家庭中,怙恃常以《小鸟和蜜蜂》的故事来跟孩子诠释‘我是怎样来的’。是以,这套课本的問世,也使中國成為世界范畴内第一个将结合國教科文组织《國际性教诲技能引导纲领》本土化,并出书小學全套性教诲课本的國度。”陈来秀说,“这套课本可以作為对现有青少年康健教诲资本的弥补进入講堂,且要被严厉当真地講解。当孩子愿意和家长分享浏览课本的感觉時,大人要做的就是安静面临,还可以陪治療腰痛,着孩子一块儿当真进修。每一个孩子的乐趣分歧,追問的水平也分歧,家长要对峙不乱来、不回绝、不故作神秘状,理当教诲孩子要好好地爱惜本身的身体。”(新民晚报首席记者 王蔚)




歡迎光臨 台灣成人健康學園交流論壇 (https://bbs.e-younga.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3