Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 511|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

台灣同性婚姻合法化關我们什麼事?為何要關注這個群體?

[複製鏈接]

2310

主題

2310

帖子

6992

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
6992
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-9-27 17:45:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2017.5.24下战书4:00,這是一個值得被怀念的時刻:台灣成為亚洲第一個同性婚姻正当的地域!

台灣司法院颁布發表,立法院需于2年內完成批改和制订同性恋婚姻法,過期未完成修法例對照現行婚姻主動见效

這也就是说,最晚两年後同性便可以在台灣成婚了。

24日下战书4時,大法官颁布“释宪”成果,認為現行法令未容许同性两人成婚,违背“宪法”第22条保障人民婚姻自由登科7条人民同等权的保障,“法務部”應在两年內研拟修法,保障同性婚姻。“司法院”秘书长吕太郎称,若是两年內没有完成修法,便可依“民法”的婚姻相干划定,直接去户政事件所打點成婚挂号。当有记者问到其他地域的人能否来台灣打點同性成婚時,吕太郎未正面答复,仅暗示须依“涉外民事法令合用法”的划定处置。结合消息網称,本届大法官包含“司法院长”许宗力等15人,要做出“合宪”或“违宪”诠释,都必要拿到10张票。

司法院外公众拥抱抽泣 挺同派高喊成功

当動静从台北市青岛东路立法院传出的時辰,門口期待已久的同性婚姻正当化支撑者發出了成功的喝彩。

从客岁10月《民法》批改案正式提出,到本日批改案经由過程,他们等了足足半年。

挺同婚的婚姻平权大平台認為,這是“宪法”诠释初次面临台灣@法%72523%令對同%ioMG2%道@社群的性偏向轻视,做出违背“宪法”同等、婚姻自由等根基权的“违宪”宣布,不只写下台灣地域性别活動史上的里程碑,這号诠释更将成為亚洲指标。

一样挺同婚的台灣朋友权柄鞭策同盟也暗示,對“释宪”成果赐與高度必定,“大法官”在關头時刻饰演宪法守护者,“大法官”的英勇是平权活動的首要助力,而“释宪”成果不单是祁家威的成功、同道族群的成功,乃至是否决者的成功,由于他们的下一代非论性偏向,都将具有同等立室的权利。

婚姻平权大平台和朋友盟也同声号令,但愿“立委”不要用同性朋友法或另立專法的方法,如许是断绝且不服等,也期盼“立法院”能尽速完成“民法”批改案,讓同道真正享有同等立室的权力。

反同派怒不接管 约百人汇集抗议

台灣“幸福盟”“安宁气力”等反同集团则對此反响剧烈。约百名反同人士汇集抗议,高举布条并高喊“台灣不接待同性婚姻”“保卫正统婚姻才是主流”等标语表达不满。

因為社會“挺同”“反同”定见碰撞剧烈,台灣针對同性婚姻正当性的争议由来已久。按照“台灣民意基金會”客岁11月针對1098名20岁以上台灣成年人所做的查询拜访,46.3%的公众同意同性婚姻,45.4%则暗示否决。

開亚洲先例國台辦回應:建议向相干的專業部分去咨询

台灣记者问:昨露台灣有一件大事變,是同道的婚姻“释宪案”有告终果,台灣巴望是以開亚洲的先例,以法令保障同道的婚姻。我想请问讲话人,借使将来有一天,大陆的公众和他的台灣同性朋友到台灣成婚,请问大陆是不是會認可這类婚姻法令效劳?這個问题我信赖是两岸不少人關怀的,感谢讲话人答复,感谢。國台辦讲话人安峰山暗示:我看到了相干的报导,触及到两岸婚姻的專業问题,我建议您向咱们相干的專業部分去咨询。保溫護膝,

這条路走了30年 關头人物祁家威比及迟来公理

而早在1986年,祁家威就第一次申请與同性朋友成婚,他来到台北处所法院公证处哀求與朋友公证成婚,受到回绝。他转而向立法院示威,立法院以正式公牍回應:“同性恋者為少数之反常,纯為知足情欲者,违反社會仁慈風尚”為由回绝。而究竟上,台灣在1985年就将同性性举動除罪化。

1994年,祁家威再次向內政部官員暗示但愿能赞成同性婚姻,內政部與法務部研议後,法務部公布决定,称“我國現行《民法》所谓之’成婚’,必為一男一女连系瓜葛,同性之连系则非属之。”

2001年,祁家威為同道婚姻平权声请大法官释宪,被以“不予处置”的步伐方法驳回。

祁家威小我履历可看成是台灣性少数群體夺取平权的标记性案例,與他而言,這场平权斗争已举行了31年,有人亦将他的小我斗争的起头看做是台灣同性婚姻法制化的會商和活動的出發點。

一场夹杂了文化、政治和小我血泪的少数派斗争

繁杂的地缘政治布景下,上世纪90年月,台灣在两岸三地当中第一個體系性引入西方性别理论,受此影响,随後触及同性恋题材的册本、影视作品层见叠出(這股文化高潮以後還传到了香港),這叫醒了台灣社會對付性别话题及性少数群體的存眷。

2000年,屏东國中少年叶永鋕由于阴性气质被同窗霸凌,称作「娘娘腔」,後發明在黉舍茅厕忽然灭亡,令台灣社會哗然。该事務鞭策了2004年《性别同等教诲法》在台灣中小學的施行。

這项《性平法》提倡的反性别轻视教诲在台灣校园推广後,發生潜移默化的影响,数据显示,其間發展起来的台灣年青一代對付同性婚姻的接管度更高——台灣中心钻研院社會學钻研所本年稍早時颁布的《台灣社會變迁根基查询拜访》显示,2015年認為“同性恋者也應当享有成婚的权力”的赞成與否决者比率各為59%、41%,并且高档學历、年青族群的支撑率更高跨越80%。

而按照维基百科,台灣地域也疏通神器,在對男女同道,双性恋者和跨性别者(同性恋者)社群最開明的國度或地域列表上。(這些國度地域另有:以色列,尼泊尔,菲律宾,台灣,泰國,香港,日本和赛普勒斯(北赛普勒斯除外))

2005年,民進党立法委員萧美琴提交了台灣第一项同性婚姻议案,但该议案在2006年在38位立委同意连署後被完全反對。

其間和尔後的十多年傍邊,愈来愈多的台灣LGBT群體组织和他们的支撑者走上陌头為平权奔波,每一年台灣的年度同道游行范围為亚洲最大。

為甚麼咱们要存眷同性恋婚姻正当化?太闲?

得悉小编在写同性恋這個话题的時辰,一名日常平凡嘻嘻哈哈的,在美國呆了四年的海归小女生可贵一见严厉地颁發了本身的定见:“不少人認為,同性恋正当化這件事變與我无關,我為甚麼要吃饱饭没事做要去存眷這個群體呢?但我認為,糊口不该该只有轻易,還應当有远方。對付少数群體和不公務件,咱们固然可以選择冷淡看待,可是换位思虑,若是将来咱们遭受了不公,咱们本身没法解决這件事變的時辰,又指望有谁来為咱们發声呢?”

小编很喜好作者蓝方的一篇文章《做一個精巧的利己主义者,有问题吗?》,作者提到:“為什麼咱们要存眷和咱们无關的他者,我凡是愿意从三個层面去理解——自利、怜悯心和蔼。”怜悯心與善无需多言,而所谓自利,可以分两方面来阐述:一是你永久没法猜想到你是不是将會是下一個少数群體,不公何時會落到你的身上;二是在社會這個一样的情况下,别人的举動和遭受总會像胡蝶效應般波及己身。

存眷社會不公務件的方法有不少,發声和表达是每小我均可以做到的事變。若是有愈来愈多的报酬一样的事變發声,把它们当做一回事,那不公或许會获得更好的成果。

说了這麼多,就是想表达,社會必要咱们的尽力,咱们應当尽力,咱们也能够尽力。

哪些國度同性恋正当化:

一、丹麦:第一個認可同性朋友同居法令职位地方的欧洲國度。

二、挪威:继丹麦以後于1993年4月30日经由過程本身的响應立法,8月1日施行。

三、瑞典:1994年6月23日经由過程,1995年元旦施行。

四、冰岛:1996年6月12日经由過程,同年6月27日施行。

五、荷兰:1998年1月1日,荷兰的《家庭朋友法》正式见效。

六、比利時:2001年6月22日,比利時部长集會上经由過程了一项法令草案,划定此後在比利時境內的婚姻不必定必需是异性間的连系,婚姻也多是由两名男性或是两名女性所構成的。這一法案的经由過程使比利時成為继荷未上市股票,兰以後第二個容许同性婚姻的欧洲國度。

七、西班牙的部門地域:加泰罗尼亚自治區议會于1998年6月30日经由過程《不乱同居法》,認可同性、异性間同居的法令职位地方。阿拉贡省于1999年3月12日经由過程雷同的《非婚姻的朋友法》。

八、加拿大是继西班牙以後,世界上第四個認可同性婚姻的國度。南非也于06年正式認可同性婚姻的正当性。

九、德國:2000年11月10日德國联邦议會经由過程了有關同性恋者结為糊口朋友的《糊口朋友挂号法》(gesetzzureingetragenenlebenspartnerschaft),社會上简称為“同性婚姻法”。依照此法令,同性朋友可以在婚姻壯陽藥,挂号处挂号结為“糊口朋友”,“糊口朋友”的社會與法令职位地方與传统异性婚姻雷同。這個法令从2001年8月1日起头见效。

十、法國:2000年1月,法國当局公布施行了《公民合作左券》,划定“同居朋友”可以挂号一种新型的家庭瓜葛。

十一、芬兰:2001年10月,芬兰國會经由過程了一部法案,容许同性恋者以朋友身份挂号,该法于2002年3月1起正式见效。

除此以外,冰岛、巴西、捷克斯洛伐克等國也分歧水平地庇护同性朋友的法令权力。(综合新华社、中國網、中國青年網、虎嗅網等报导。)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣成人健康學園交流論壇  

家教論壇, 婚紗禮服, 日本旅遊必買, 粉體塗裝, 腹部拉皮, 美食推薦, 健康檢查中心, 玩家論壇, 品牌設計, 台灣生活, 台灣教育網, 壯陽藥,

GMT+8, 2024-12-4 01:53 , Processed in 0.029740 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表