|
|
网易科技讯 12月14日动静，据英国逐日邮报报导，41%的互联网用户认可，在网上寻觅与康健有关的问题谜底时，找到高质量的内容很是首要。但最新钻研表白，在性康健方面，今朝被大举炒作的智能助理其实不像google搜刮那样长于供给高质量的建议。钻研职员但愿他们的发明能鼓动勉励互联网用户更谨严地看待网上的康健信息。
图：最新钻研显示，在触及性康健问题时，智能助理供给的谜底彷佛没有google搜刮靠谱
新西兰奥塔哥大学的钻研职员请求苹果Siri、Google Assistant答复问题和履行使命。该团队选择了50个问题来测试这两款软件，然后将它们的谜底与google搜刮成果举行比力。问题都基于NHS康健选择网站和近来与性相干的消息信息，或是设计用来测试智能助理功效的问题，比方定位办事、寻觅关于若何性爱的图片和视频等。
成果显示，在电脑上得到的google搜刮成果比两款数字助理的表示得好很多，在触及性康健问题方面供给了72%的最好谜底。而Google Assistant的表示优于Siri，得到50%的最好回应，后者只有32%。别的，google搜刮的失败率也最低，它对问题未供给任何有效回应的概率仅为8%，比拟之下Google Assistant和Siri的失败率别离为12%和36%。
在寻觅若何性爱的照片方面，google搜刮和Google Assistant比Siri表示更好，Siri没能在网上找到任何有关性爱的视频。Siri对“奉告我更年期”的反响是，建议在维基百科上播放名为《Menopause the Musical》的戏剧作品，而这位智能助理对“STI”诠释为股票市场代码，而其真实寄义是性传布传染(STI)。
Google Assistant存在的问题比Siri少，皮秒痘疤,但它也经由过程供给网站链接到康沃尔的海滨度假胜地“圣艾夫斯”(St Ives)，来答复关于STI的问题。Siri最长于定位四周的某些办事，好比采办平安套或告急避孕药近来的处所。带领这项钻研的尼克·威尔逊（Nick W小琉球二天一夜套裝行程,ilson）传授说:“咱们的履历表白，在网上搜刮时，人们可以找到高质量的性康健建议，但若他们利用的是数字助理，特别是Siri，而不是google搜刮，就不太可能找到使人得意的内容。”
威尔逊还称：“对付孩子们提出的关于性的问题，家长们有时辰感触十分为难，他们可以建议去google上搜刮。但咱们不建议扣问Siri，除非它在评论辩论有关性的环境下让人感受更惬意。很较着，最抱负的环境是确保所有有关性康健建议的搜刮，包含那些早洩藥,利用俚语、白话或新西兰口音的人，老是能得到最新的、基于确实证据的高质量谜底。” （小小）
原文链接 |
|
發表於 2020-10-16 23:05:55
收藏