|
台风過境,大師存眷点多集中在东部和中南部风灾身上。趁着這個機遇,台灣“卫福部食藥署”忽然對外颁布發表,重启加拿大牛肉入口。這類乘虚而入的做派,天然激發舆论哗然和公众不满。
民意以是反弹,一是加拿大是狂牛症(疯牛病)疫區,食物平安疑虑没有解除,急吼吼就上阵却為哪桩?二是民進党政府自夸為“最會沟通的當局”,开放加牛却鬼鬼祟祟搞突袭,开放時候点和方法布满心计心情。
客岁2月,加拿大又呈现狂牛症病例,台政府立即制止其牛去疣,肉入口。现在连親绿媒體都引述专家概念夸大,狂牛症暗藏期长达数十年之久,冒然解禁其实不得當。“卫福部”應具體阐明境外管束、邊陲检验或三管五卡等相干配套。
食安是這几年岛内的重量级话题。以前,出了缝隙绿营就把责任加在主政的马英九身上。现在,本身上台了,這個责任生怕是逃无可逃了。究竟结果,蔡英文在参選時话就讲得不克不及再满:“气概气派就是履行力,咱们要从泉源来辦理有毒的物資,创建出產經历,我會提便秘治療,高10倍检验,加剧罚则,提高揭發的奖金,咱们必定要尽角鐵,全力,讓食安危機這四個字从台灣消散。”
遐想昔時,马政府要开放美國牛肉入口,民進党又是组织業者抗议,又是在“立法院”并吞主席台履行“焦土战術”。现在反而拿出暗渡陈仓、滥杀无辜的架式。後续美猪议题、日本核灾區农產物是不是解禁问题将相继而来。在野時那种為民请命、康健权大于天的姿态都是做秀,都要破功吗?
前恭後倨,讓公众情何故堪!
固然,干事偏心“發夹弯”已經是新政府公認的一大特点。此前两天,“食藥署”面临外界的扣问,還信誓旦旦说开放加牛入口“没有時候表”,但私底下,相干部分早就做好本届“立法院”會期竣事前开放的共鸣。媒體愤恚地说,既然政府已有科學证据左证,也有专家评估陈述背书,食用加牛的危害,均可以正直光亮地摊在阳光下讓外界公断嘛。用這類小鼻子小眼睛的方法突袭开放,還信誓旦旦说器重食安,那也過低估公众的智商了。
否認“昨日之我”自打嘴巴,态度转换却缺乏推心置腹至心,這些早就有苗头。一上台,政府便放风说,對付美猪开放议题不预设态度,“农委會主委”更讲“哪有能力挡得住”,冤屈傍邊還几多有些巴望理解的歉意。见公众不承情,加牛再也不跟你烦琐,直接强渡關山,米已成炊,看你能奈我何?
“最會沟通的當局”终究现出说一套做一套真相。言辞上,是谦卑谦卑再谦卑,现实上,是傲娇傲娇再傲娇。雄三事务,明明射向大陆标的目的,给出的诠释和传递時候至今讓大陆没法释怀。台灣红十字會是蓝营票仓,揪住辫子那就最佳废法取消,也不想一想红會无可替换的公益性,救死扶伤的不要,一枪毙命可以。如斯等等,纷歧而足。在新政府的心目中,看阿扁期間,云路遥迢,英九當政,民望不高,数风骚人物,還看目前。當场合排场對“马扁两朝”曾有的那些施政窘境,几回再三祭出“骗”字诀,而民意如流水,不满若穷年累月,政治信誉终将透支殆尽。到當時,总有人要下台一鞠躬罢。 |
|